“中國首善”陳光標近日在貴州畢節舉辦“一路慈善一路歌”個人演唱會，演唱會不僅門票全免，還捐贈給畢節的困難戶2000頭豬、1000只羊和113臺農用機具。此舉一此，網上頓起爭議，有一種聲音指責陳光標“高調的慈善”不可取。
高調的慈善，歸根到底也是一種慈善，只不過慈善的方式不同以往而已。不管陳光標是想出風頭或是標新立異，也不論其唱功如何觀眾是否認同，但這3000頭豬羊卻是實實在在地捐出去了的，并將送到那些困難戶的手中。這樣做實事求實效的慈善，總比那些自詡清高卻誣人以高調作秀的空談者要高尚許多。
在行善過程中，我們強調要保護受捐助對象的隱私，這是體現人格尊重的原則，而陳光標的畢節演唱會，也確實做到了這一點，在他演唱會上露臉的是他捐贈的豬和羊，而分豬到戶的任務則委托給了當地政府，一個月后他再去檢查慈善幫困有否落實到位。這樣的做法顯然沒什么不妥，也充分體現了對受助者的尊重，至于通過開個唱的形式來進行慈善捐助，這只是形式上的創新而已，或是捐贈載體的不同罷了，至于是否高調，那也取決于媒體對此事的關注程度，并不是陳光標想高調就能高調的。
曾幾何時，我們對于慈善的思維定式固化在了“低調”這個詞匯上，仿佛只有悄悄行善才是厚道的誠懇的，而一旦方式創新轟動熱鬧與慈善搭上了邊，慈善便有了“作秀”的傾向與博名的動機，雖然兩者都能達到同樣的行善效果，但高調的慈善往往容易引起人們心頭的嫉憤，通常把慈善的本質與形式從情感上人為剝離開來，帶著感情色彩從另一個角度打量高調的慈善家，這顯然是一種思維定式上的錯覺。
“裸捐”也好，“唱捐”也罷，無論怎樣的形式，都是對慈善事業的一種支持與踐行，只要有愛心在其中，只要最終能助力，我們何須苛求于慈善的形式與載體？相反，我倒認為陳光標的這種高調慈善不失為對行善的鼓舞與勸進，用實際行動告訴人們，慈善不必遮遮掩掩，慈善可以高調地感染社會傳播真愛，在個唱捐贈高調進行的過程中，其實也是對慈善事業一種正面的宣傳與弘揚。
慈善可以有多種面目出現，這與慈善家的價值取向與行事方式有關，而與慈善的本質無涉，希望質疑慈善秀的聲音會越來越少，這是社會對慈善事業應有寬容態度。
