|
有關(guān)吳越史的著作，多出于越人之手，蓋因弘揚(yáng)越王句踐臥薪嘗膽十年生聚之膽劍精神，因而興越滅吳之舉總被賦予著別樣的意義。近日，閱讀了一部完稿于31年前再版于2008年的《吳越春秋史話》，覺得對(duì)吳越爭(zhēng)霸這段歷史敘述得更為客觀，頗可一讀。
《吳越春秋史話》一書的作者系“東北作家群”代表人物之一的蕭軍，而蕭軍的另一個(gè)身份則是著名作家蕭紅的前夫，兩人曾與魯迅交往甚密。說這些題外話的意思，無非表明蕭軍著書寫吳越是完全可以站在客觀的立場(chǎng)來講述的，而且以他的身份和資歷描繪歷史自當(dāng)尤為慎重可信。在這部書中，我們通過蕭軍的視角深入解構(gòu)了從吳興越覆到越盛吳滅的春秋史話。
一國(guó)之興衰關(guān)鍵在于任人唯賢，悲情伍子胥被楚國(guó)奸臣陷害亡命投吳，打吳國(guó)打造成為江東強(qiáng)國(guó)而伐楚復(fù)仇；楚國(guó)社會(huì)低層的范蠡、文種潛心助越，終使小小越國(guó)逆勢(shì)滅吳。楚平王寵奸佞費(fèi)無忌而失國(guó)，吳王夫差寵佞臣伯嚭而覆亡，春秋的興亡說到底是人禍的報(bào)應(yīng)，所謂春秋無義戰(zhàn)，那時(shí)期只有弱肉強(qiáng)食，只有復(fù)仇攻伐，只有開疆拓土，只有臣服諸候，無論是吳楚之戰(zhàn)還是吳越之戰(zhàn)，無論是誰勝誰負(fù)，都沒有高尚的勝利者，即便堅(jiān)忍如句踐者，一代霸主的背后無非是逐鹿中原的野心復(fù)蘇而已。
春秋無義戰(zhàn)，但春秋存大義，這些大義不是來自于諸候列強(qiáng)，倒是源自于民間草根。以捕漁為生的專諸智勇雙全，甘冒斧鉞加身之險(xiǎn)以魚腸劍刺斃暴君吳王僚；草民劍客要離受吳王所托以苦肉計(jì)殘身接近吳國(guó)第一勇士慶忌且行刺得手，當(dāng)?shù)弥獞c忌實(shí)是死于吳王猜忌的真因時(shí)，傲然謝絕高官厚祿自盡于宮廷以保氣節(jié)；當(dāng)范蠡以一介草民身份接近越王并愿與句踐入?yún)菫榕珪r(shí)，楚人范蠡心中升騰的是借越國(guó)之手制約強(qiáng)吳，以免楚國(guó)再度被吳所侵的報(bào)國(guó)熱忱。當(dāng)然，還有為伍子胥渡江奔吳而被殺死的老漁夫，為伍子胥施飯?zhí)用撟凡兜匿郊喤@些不留姓名的草根百姓，心存大義，明辨是非，實(shí)為高尚之士，令諸候霸主汗顏矣。
《吳越春秋史話》為合訂的上下兩冊(cè)，上冊(cè)著重講述伍子胥強(qiáng)吳伐楚，下冊(cè)則濃彩重墨于吳越爭(zhēng)霸，整部書作依托于真材實(shí)料，張揚(yáng)于人格魅力，其亮點(diǎn)并不在于展示春秋霸業(yè)的宏大敘事，而是通過大事件的背景描驀了多彩的人性圖卷，把權(quán)謀的冷血與平民的正義在國(guó)難之時(shí)得以細(xì)膩的映照，這便使得離我們已有2500余年的吳越史生動(dòng)鮮活了起來。 蕭軍的《吳越春秋史話》是一部老作品，但其審閱歷史人物的方式卻有著一定的新視角，要了解吳越史的朋友，此書倒是可以一讀的。
|
