人生若只如初見
人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。等閑變卻故人心，卻道故人心易變! 驪山語罷清宵半，淚雨零鈴終不怨。何如薄幸錦衣郎，比翼連枝當日愿!
在宋詞獨樹一幟的詞壇，讀到清代納蘭性德的這首小詞，甚是驚喜，想不到清代這個以文字獄瘋狂滅絕文人名士的夷朝，居然還有這等清麗之詞，實為難得。
納蘭此詞用字繾綣，深情款款，是那種敲擊心弦蕩起一腔漣漪的真情道白，其中尤以“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇”最為燴炙人口。憑欄獨倚，遙思故人，秋高云淡，人情如紙，回想初見的百般美好，肝腸寸斷，涕淚零落，何其動容。
初見的一刻總是美好的，像花一樣芬芳，像夢一樣憧憬，像春天一樣斑闌，像白紙一樣純潔。隨著相識的深入，交心日甚，畫心亦甚，在心里一筆一劃刻畫下對方的影子時，總免不了一次又一次的唐突與不快，好似突然走神的曲筆，讓原本朦朧的形象逐漸清晰但殘缺起來，越清晰越缺陷，走到驀然回首的那一天，卻發現曾經燈火闌珊處的那個人在失去了距離的依托之后并不完美，似如一張純潔的白紙被劃滿了世俗的筆觸，如斯不堪細讀，如斯不忍觸摸，人生若只如初見的渴求便越發地強烈。
人生若只如初見，是一種對現實失望之后的追憶與傷懷，當故事隨著人生的履歷發展到了殘缺的結局，當花樣芬芳、夢般憧憬的幻想漸次被殘酷的現實更替之后，花凋零，夢殘缺，只有回憶還是那么的美好與溫馨，只有前世五百年修為的最初那一瞬目光交融還是那么地扣人心弦，光陰流年可以磨滅那么多的人世傷痕，卻終也帶不走人生初見的永恒心緒。
人生若只如初見，那是剛開始就結束，剛上路就中止，剛開啟了故事便失去了結果。也許，沒有結果恰恰是最好的結果，沒有“故人心易變”的傷痛，也沒有“秋風悲畫扇”的苦寂，就像一朵含苞的花蕾被定制成一個標本，就像一根青翠的竹枝被截取成一枝衣桿，就像一支剛點燃蠟燭光芒初綻就被吹熄，沒有等到殘花萎地、竹子開花、蠟炬成灰的那一刻，花依然很美，即便美麗之花已經失去生命；竹依然挺拔，即便翠竹已了無生機；燭依然可愛，即便它已被剝奪了發光的機會。
一開始就結束，留在心里的是短痛，一開始就延續，留在心里的是長痛。人生若只如初見，短痛也很唯美；等閑變卻故人心，長痛卻很殘酷。假如司馬相如與卓文君的人生只如初見，文君當壚、相如滌器貧且和美，何至于分分合合離情滿懷？倘若賈寶玉與林黛玉的人生只如初見，伴琴庭院共讀西廂，何至于葬花焚詩慟入空門？假如梁山伯與祝英臺人生只如初見，三年同窗長亭送別緣盡于此，何至于郁憤成疾雙雙化蝶？倘若陸游與唐琬人生只如初見，詩酒唱和而不續伉儷之情，何至于東風惡歡情薄一懷愁緒幾年離索？
悲劇，就是將美好的東西敲碎了給人看。人生若只如初見，恰恰是將初見的美好經由生活的演繹敲碎了讓人承受，也正是這種破碎了殘缺了迷失了的美好，才能那么生生敲痛我們的心靈，如果每一次的悲情都消失在“初見”的完美之中，又怎能體味到“等閑變卻故人心，卻道故人心易變”悲愴與無奈，又怎能比照出人生初見的完美無瑕？
人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。待到秋意微涼獨倚危樓的那會兒，細細回想人生初見時春景如畫相視一笑的情形，感受著脆弱的心被傷感的現實一片片剝落的痛楚，何嘗不是一種遺憾之美、殘酷之美，人生也只有至痛的唯美，才能永留心海。
